お見込みのとおり

行政実例には、「お見込みのとおり」という回答があります。
木で鼻をくくったような、なんか嫌な表現だなと思っていましたが、少し前から、考え方が変わってきました。

何かを尋ねる場合、「手ぶら」で質問しますか？
疑問を、ただ単に、「どうでしょう？」と問うかということです。

わからないんだから、そう聞くのは当然だろう、という見方はあるでしょう。
しかし、です。
疑問に対しては、自ら、論点を抽出し、一応の解釈をし、その当否を問うというのが望ましい。
力及ばずとも、そういう努力はしてみるべきじゃないか。
最近は、そう思っています。

してみると、その一連がすべて正しいからこそ、「お見込みのとおり」の一言で片付くわけで、ならばこれは、自分の見立てが正しいことの証左ということになります。（ここで、「質問の趣旨が判然としませんが…」と返されるようでは、質問自体をきちんとできていないということ。）

ああ、そうなのか。
答え方が手抜きなわけではなく、質問がきちんとできているということなのか。

そう感じてからは、「お見込みのとおり」も、なんとなく様式美のように思えてきました。
（いや、答える側が実際どうなのかは、知りませんけどね。）


蛇足を申せば、これは、自分の職場でも同じ。（上司に対する伺いにおいても共通します。）

手ぶらでくるな、と。
答えをもらいに来ないでください。“答え合わせ”に来てください。
もらった答えだけでやっていては、何ひとつ、あなたの身につきません。

そんなふうに思っていますが、態度に透けて表れるので、私の印象はよろしくないだろうな、きっと。