素数を数えて落ち着くんだ

落ち着け、自分。

山陽小野田市議会:議員定数、２４に据え置き　条例案を可決　／山口　（毎日）
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20130903ddlk35010453000c.html

　山陽小野田市議会（定数２４、欠員２）が２日開会し、議員定数を２４に据え置く議員定数条例案を賛成多数で可決した。付則で「当分の間、本則の規定にかかわらず２２人とする」とされた一方、前文には「（定数は）２５が理想」と記され、火種を残す形ともなった。

定数条例の一部改正（あるいは全部改正？）と思われるところ、
「据え置く」
「当分の間」
「前文には」
などとありますと、激しく興味を抱かざるをえません。
（前文というのは、提案理由部分を勘違いした？　それともまさか本当に前文？）

いったい、どんな案文なのでしょうか……


追記（9/4）
まさか本当に前文だというのか？

「市議は当分２減」　　定数２４は据え置き　（朝日）
http://www.asahi.com/area/yamaguchi/articles/MTW1308293600002.html

　「定数は２４だが、当分の間は２２とする」という今回の決定は、関連条例に新たに「前文」と「付則」を設けて明文化する。具体的には、前文に「議会機能を向上させるには２５人が理想。しかし、本則に定める定数は２４人のままとするも、財政状況などを鑑み現状は２２とする」と明記。付則に「当分の間、２２人とする」と盛り込む。９月２日開会の市議会定例会で改正条例案を採決し、１０月６日投開票の市議選から適用する。

2、3、5、7、11、13……

さらに追記（9/13）
山陽小野田市さんは議会基本条例を制定していて、拝見したところ、次のような規定がありました。

　(議員定数)
第29条　委員会又は議員が議員定数の条例改正を提案する場合は、行財政改革の視点だけでなく、市政の現状と課題、将来の予測と展望を考慮の上、専門的知見並びに参考人制度及び公聴会制度を十分に活用し、明確な改正理由を付すものとします。
2　議員定数の基準は、人口、面積、財政力及び市の事業課題を考慮し検討するものとします。

まあ、なんといいましょうか、ええと、コメントは控えます。